设为首页  |  加入收藏
 首页  学院概况  师资队伍  教育教学  学术科研  就业服务  继续教育  党团工作  学生工作  规章制度  社会资源 
站内搜索:
 
   
 
 学生活动 
 研究生会 
 新闻中心 
 学生会 
 奖助贷勤 
 视频新闻 
 
  学生活动
当前位置: 首页 > 学生工作 > 学生活动 > 正文
 
我院获第十五届“博学杯”辩论赛季军
2018年01月04日 15:44  法学院新闻中心  作者:赵艳静 胡艺婕 摄影:谭永霞 何颖  浏览:

我院第十五届“博学杯”辩论赛季军

来源:法学院新闻中心 作者:赵艳静 胡艺婕 摄影:谭永霞 何颖

12月9日晚,我校第十五届“博学杯”辩论赛决赛在大礼堂举行。经过一个多月的精彩角逐,法学院、政治与公共管理学院、传媒学院管理学院进入本次决赛。最终,“陆离”辩论队夺得季军

我院与反方传媒学院围绕“大学生很少通过法律维权是因为个人法律意识淡薄还是维权制度不完善”展开辩论。开篇立论环节,我方一辩石嘉怡提出,大学生对法律的认识不足导致对自身所享有的权利认识不足,认为自己没有通过法律维权的必要。反方一辩孙妍则认为法律意识不会自然产生,而是在一定的法治环境、法律教育引导下形成

在攻辩环节,我院对反方存在的无法详细说明维权制度何处不完善问题提出质询,反方指出现今维权制度程序过于繁琐,无法真正解决大学生所反映的问题。我方提出,现今维权制度程序在司法上有存在的必要性,且符合中国国情,相对公平。自由辩论环节,反方表示阶段我国校园维权制度尚未完善,法律维权过程也相对复杂,缺乏可操性,学校教育不到位是大学生很少通过法律维权的根本原因。正方反驳指出法律程序是维护法律公平性和严谨性的必要手段,作为维权主体的大学生已经成年,可以运用法律来维护自身合法权益,并不需要维权制度给予特殊保护。

总结陈词阶段,反方四辩陈苏捷指出,现今大学生个人法律意识淡薄的原因在于学校教育不到位,究其根本是维权制度不完善。我方四辩王文总结道,大学生普遍接受基本的法律教育,但自身权益受到损害没有拿起法律武器维护是因为自身法律意识淡薄与制度无关

民族学与社会学学院胡小安博士本场比赛进行点评。胡老师认为双方辩手条理清晰、思维缜密,但存在举证材料、事例不足等问题。最终法学院以85.74:82.06的比分得本届“博学杯”辩论赛季军。我院何雨珊、王子豪分别获最佳辩手和最佳辩论主席称号。

编辑:温语鑫 校对:何颖

 

网站声明:转载或引用本文,须注明本文出处,违者必究

 

西南政法大学 | 中国政法大学 | 中国人民大学 | 相思湖网站 | 广西民族大学 | 机构知识库 | 法学院新闻中心

广西壮族自治区南宁市大学东路188号

广西民族大学